Du har valgt en specifik dagsorden eller referat fra Ældrerådet. Du finder flere i arkivet over referater.
Status: Åben
Vi vil gerne benytte dialogmødet den 1. oktober til at stille udvalgets medlemmer et lidt anderledes spørgsmål:
Når I ser tre år frem – hvad håber I så, at I har været med til at forandre, udvikle eller sætte et markant aftryk på inden for senior- og rehabiliteringsområdet i Aalborg Kommune?
Vi forestiller os, at I må have gjort jer nogle overvejelser om, hvad I gerne vil opnå i løbet af valgperioden – og hvad I gerne vil huskes for.
Derfor er vi nysgerrige på:
Vi tænker ikke nødvendigvis, at svaret skal handle om konkrete projekter eller bestemte beslutninger. Vi er mere interesserede i tankerne bag.
Hvilke spørgsmål har I selv stillet jer?
Hvad ser I komme – og hvad mener I, at vi allerede nu skal begynde at forberede os på?
Det kunne eksempelvis handle om fremtidens boliger, plejehjemmenes indretning og aktiviteter, hjemmeplejens udvikling, rehabilitering, velfærdsteknologi eller fællesskaber.
Men eksemplerne skal ikke begrænse jer.
Vi er faktisk mere nysgerrige på, hvilke visioner I selv går rundt med.
Vi taler ofte om, at ensomhed er et stort problem – men ved vi egentlig, hvor mange ældre der oplever ensomhed i Aalborg Kommune?
Har vi et tilstrækkeligt billede af problemet, eller er der områder, hvor vi mangler viden?
Og hvis ensomheden er så omfattende, som vi ofte hører:
hvordan forestiller I jer så, at kommunen og civilsamfundet konkret kan arbejde med det?
For måske er det netop her, politik bliver mest interessant:
Ikke kun når vi skal løse morgendagens problemer, men når vi tør spørge:
Hvordan ønsker i, at seniorlivet i Aalborg Kommune skal se ud om tre, fem eller ti år?
Vi spørger ikke for at få det rigtige svar.
Vi spørger, fordi vi gerne vil høre, hvad I drømmer om at gøre.
Kirsten Algren oplyser, at hun ikke er enig i de fremsendte dagsordenspunkter.
Drøftedes.
Følgende punkter blev drøftet:
Ensomhed
Boliger
Trafikale forhold
Konklusion:
Aftalt at dialogen fortsætter mellem det politiske udvalg og Ældrerådet om gennemarbejdede oplæg.
Forvaltningen og udvalgsmedlemmer vil bidrage med relevante baggrundsoplysninger.
Status: Åben
I en tid, hvor vi taler meget om værdighed, nærvær og det gode ældreliv, vil vi gerne spørge:
Mener I oprigtigt, at meget store plejehjem er den bedste ramme for et menneske, der skal tilbringe sin sidste tid af livet?
Hvordan vil I sikre, at størrelsen ikke betyder mindre nærvær, mindre genkendelighed og større afstand mellem beboere, medarbejdere og ledelse?
Og helt grundlæggende: Kan en stor institution med mange beboere, medarbejdere og organisatoriske lag stadig opleves som et hjem – eller bør I politisk tænke i mindre og mere hjemlige fællesskaber?
Hvad er jeres vision for fremtidens plejehjem, hvis det vigtigste mål er, at den enkelte beboer skal føle: Her hører jeg til. Dette er mit hjem.
Kirsten Algren oplyser, at hun ikke er enig i de fremsendte dagsordenspunkter.
Drøftedes.
Store plejehjem er nødvendige af hensyn til økonomi og stordriftsfordele.
Den fysiske placering og indretning af små afdelinger indtænkes og kan være en måde at etablere nye plejehjem på.
Søren Kusk forlod mødet kl. 13.00 efter pkt. 1.
Status: Åben
I forbindelse med Aalborg Kommunes ambition om at blive valgt som kommende Europæisk Kulturhovedstad vil Ældrerådet gerne pege på en idé, som efter vores opfattelse kan være med til at gøre Aalborgs kulturliv endnu mere inkluderende.
Kultur skal ikke kun være noget, man kan deltage i, hvis man har økonomisk mulighed for at købe billetter.
For nogle ældre borgere kan prisen på en biografbillet, en teaterforestilling, en koncert, et museum eller en anden kulturoplevelse være en reel barriere.
Derfor foreslår vi, at Aalborg Kommune undersøger muligheden for at etablere et Kulturklippekort for økonomisk trængte pensionister.
Formålet er enkelt:
At give flere ældre mulighed for at få gode kulturoplevelser, møde andre mennesker og være en del af fællesskabet.
Det handler ikke kun om kultur.
Det handler også om at forebygge ensomhed, styrke livskvaliteten og sikre, at økonomi ikke bliver afgørende for, om man har mulighed for at deltage i det fælles kulturliv.
En mulighed kunne være, at økonomisk trængte pensionister får mulighed for at vælge eksempelvis 2-5 kulturoplevelser om året.
Den enkelte borger vælger selv blandt de tilbud, der indgår i ordningen, og kan dermed vælge ud fra egne interesser.
Det er netop valgfriheden, der er vigtig.
For én kan det være en biograftur, for en anden en koncert, en teaterforestilling eller en udstilling. For nogle kan det måske være et historisk museum eller en kulturel oplevelse, man aldrig tidligere har haft mulighed for at deltage i.
For at gøre ordningen enkel kunne kulturtilbuddene eksempelvis samles i tre hovedområder:
1. Scenekunst, film og musik
Biograf, teater, koncerter, foredrag, musik- og andre livearrangementer.
2. Kunst, kultur og oplevelser
Kunstudstillinger, museer, kulturhuse, særlige udstillinger og andre kulturelle arrangementer.
3. Historie, natur og fælles oplevelser
Historiske oplevelsessteder, zoologiske og naturhistoriske tilbud samt andre arrangementer, hvor kultur, historie og fællesskab mødes.
På den måde bliver ordningen ikke bundet op på bestemte institutioner, men kan løbende tilpasses Aalborgs samlede kulturudbud.
Men måske behøver kommunen ikke betale den fulde billetpris.
Aalborg Kommune yder allerede forskellige former for støtte og tilskud til kulturinstitutioner og aktiviteter. Derfor kunne det undersøges, om fremtidige aftaler og tilskud i højere grad kan indeholde et krav eller en aftale om, at der afsættes et mindre antal gratis eller stærkt reducerede billetter til økonomisk trængte pensionister.
Det kunne eksempelvis være et bestemt antal billetter pr. forestilling eller arrangement.
På den måde kan mange aktører være med til at løfte opgaven, uden at det nødvendigvis bliver en stor udgift for den enkelte institution eller for kommunen.
Der kunne også ses på modeller, hvor pensionister tilbydes billetter til en særlig reduceret pris – eksempelvis på niveau med andre rabatordninger, som allerede findes flere steder.
Det vil være relevant at få forvaltningen til at undersøge, hvor mange borgere i Aalborg Kommune der potentielt kunne være målgruppe for en sådan ordning.
Det afgørende er ikke nødvendigvis at finde et præcist antal fra begyndelsen, men at få undersøgt behovet og mulighederne for at målrette ordningen mod de ældre borgere, hvor økonomien reelt begrænser deres mulighed for at deltage i kulturlivet.
Vi tror ikke nødvendigvis, at dette forslag er enkelt at gennemføre.
Men vi tror, at det er værd at undersøge.
For den enkelte borger kan en billet til en koncert, en teaterforestilling, en film eller et museum måske synes som en lille ting.
Men for et menneske, der må vende hver eneste krone, kan den samme billet være forskellen på at blive hjemme eller komme ud og opleve noget sammen med andre.
Kultur kan noget helt særligt.
Den kan give glæde, minder, samtaler og nye fællesskaber.
Og måske vigtigst af alt: Den kan få os til for en stund at glemme økonomi, alder og hverdagens bekymringer og bare være mennesker sammen.
Ældrerådet foreslår derfor, at Senior- og Rehabiliteringsforvaltningen sammen med de relevante kulturaktører undersøger:
Måske kunne Aalborg på den måde skabe endnu et lille, men vigtigt eksempel på, hvordan kultur, fællesskab og social ansvarlighed kan gå hånd i hånd.
Det ville være en kulturby, hvor der ikke kun er plads til dem, der har råd til kulturen – men også til dem, der måske ellers må kigge på udefra.
Kirsten Algren oplyser, at hun ikke er enig i de fremsendte dagsordenspunkter.
Drøftedes.
Forslaget henvender sig til Klima, Sundhed og Kulturudvalget og vil blive taget med af udvalgsmedlemmer.
Søren Kusk forlod mødet kl. 13.00 efter pkt. 1.
Anne-Marie Bengtson og Dennis Charles Hansen forlod mødet kl. 13.20 efter pkt. 2.
Status: Åben
Kirsten Algren foreslår at kommunen overvejer at nedsætte antallet af medlemmer i Ældrerådet til 7-9 medlemmer fra næste valgperiode.
Søren Kusk forlod mødet kl. 13.00 efter pkt. 1.
Anne-Marie Bengtson og Dennis Charles Hansen forlod mødet kl. 13.20 efter pkt. 2.
Status: Åben
Dejligt at alle udvalgsmedlemmer har haft mulighed for at deltage i mødet i dag, og tak for gode drøftelser.
Søren Kusk forlod mødet kl. 13.00 efter pkt. 1.
Anne-Marie Bengtson og Dennis Charles Hansen forlod mødet kl. 13.20 efter pkt. 2.